Données réelles · méthodologie publiée

    Ce que mesurent nos données

    Le moteur d'analyse de ParlerMoinsVite a déjà mesuré des milliers de séances d'entraînement. Voici ce que ces données montrent - et, parce que la rigueur fait partie du produit, comment on les calcule et ce qu'elles ne prouvent pas.

    120+ heures

    de parole analysées par le moteur, syllabe par syllabe

    5 000+ séances

    d'entraînement mesurées en conditions réelles

    150+

    orthophonistes inscrits, qui suivent leurs patients entre les séances

    Chez les patients réguliers, l'écart au débit cible fond d'un tiers

    Écart médian entre le débit mesuré et la cible personnalisée de chaque patient - premières séances comparées aux dernières, sur 78 jours en moyenne.

    Aux premières séances18,9 %
    Aux dernières séances13,3 %

    30 % d'écart à la cible

    63 % des patients se rapprochent de leur cible

    3 à 4 séances par semaine chez ces patients

    Calculé en base le 10 août 2026 · agrégats anonymisés · méthodologie complète ci-dessous.

    Pourquoi « l'écart à la cible » et pas « la vitesse qui baisse » ?

    Parce que ce serait faux. Chaque patient travaille vers une cible personnelle - définie par son orthophoniste ou calibrée selon son âge. Un bredouilleur rapide doit descendre vers sa cible ; quelqu'un qui parle artificiellement lentement au départ doit remonter vers elle ; une personne qui bégaie ne cherche pas d'abord la lenteur. Sur notre cohorte, la vitesse brute médiane augmente d'ailleurs légèrement - signe que beaucoup partent trop lents, pas que l'entraînement échoue. La seule question honnête, valable pour tous les profils : se rapproche-t-on de sa cible ?

    Méthodologie, en clair

    • Volume : toutes les séances dont le moteur a produit une mesure valide (bornes physiologiques), tous utilisateurs confondus - 5 000+ séances, 120+ heures de parole.
    • Cohorte progression : tous les comptes patients ayant au moins 10 séances mesurées réparties sur au moins 4 semaines, avec une cible définie - 59 personnes au 10 août 2026, 40 séances en moyenne chacune. Aucune sélection manuelle : le critère est la régularité, rien d'autre.
    • Comparaison : moyenne des 3 premières séances vs moyenne des 3 dernières ; l'écart à la cible est |débit − cible| ÷ cible ; on rapporte la médiane (pas la moyenne, sensible aux extrêmes).
    • Anonymisation : agrégats uniquement, calculés en base - aucune donnée individuelle ne sort.

    Les limites, sans détour

    • C'est observationnel : pas de groupe témoin, donc impossible d'attribuer la progression à l'application plutôt qu'au suivi orthophonique (57 des 59 patients de la cohorte sont suivis par un orthophoniste), à l'entraînement lui-même, ou au temps qui passe.
    • Auto-sélection : analyser les utilisateurs réguliers, c'est analyser les plus motivés.
    • Mesures hétérogènes : les séances mélangent lecture, parole spontanée et exercices de types différents.
    • Ces données sont indicatives : ParlerMoinsVite n'est pas un dispositif médical et ne prétend à aucune efficacité thérapeutique démontrée. C'est précisément pour dépasser cette limite que nous proposons nos données anonymisées à des travaux de recherche encadrés (mémoires d'orthophonie notamment) - écrivez-nous.

    Votre propre courbe commence par une mesure

    Ces chiffres sont des médianes - votre parcours sera le vôtre. La première étape est la même pour tout le monde : savoir d'où vous partez.