Comparatif

Quel outil pour travailler son débit de parole ? Comparatif 2026

Speed Control, DAF Assistant, métronome, Praat… On passe en revue tous les outils disponibles pour le bredouillement et la tachylalie, et on vous explique pourquoi la plupart ne mesurent pas ce qu'ils prétendent mesurer.

Clément, fondateur
15 min de lecture7 mai 2026

Vous cherchez un outil pour travailler le débit de parole, pour vous-même ou pour vos patients. Vous tapez « application débit parole », et vous trouvez… pas grand-chose de clair.

Des métronomes, des gadgets DAF, des PDF d'exercices, et quelques applications aux promesses vagues.

Ce guide passe en revue tous les outils disponibles en 2026 pour la vitesse de parole dans le bredouillement et la tachylalie. Fonctionnalités, limites, et ce qui marche vraiment.

En bref : la plupart des outils du marché ont été conçus pour le bégaiement, pas pour le bredouillement - d'où leur inefficacité sur un débit trop rapide. Les quatre critères qui départagent : mesure objective du SPS, retour en temps réel, usage à domicile sans expertise technique, et suivi longitudinal exploitable.
À qui s'adresse cet article ? Aux orthophonistes qui cherchent un outil fiable pour leurs patients, et aux particuliers qui veulent s'entraîner entre les séances.
🎙️ Avant le comparatif, testez ParlerMoinsVite en 15 secondes (gratuit, sans inscription). Lecture standardisée, calcul SPS automatique en direct, comparaison aux normes Van Zaalen. Vous comprendrez immédiatement la différence avec un métronome ou un DAF.
Mini-bilan Vitesse Articulatoire, 15s

Lisez ce texte standardisé à voix haute

Le matin, je prends mon café sur la terrasse en regardant les oiseaux qui chantent dans les arbres voisins. C'est un moment simple mais précieux qui me met de bonne humeur pour la journée.

• Le test dure 15 secondes de lecture.

• Lisez à votre rythme habituel, pas de "performance".

• Le moteur calcule votre SPS (syllabes/seconde) en direct.

• Zone normo-fluente adulte : 3,5 à 6,34 SPS (étalonnage français de la Batterie d'Évaluation du Bredouillement : moyenne 5,6 en lecture).

Votre voix est analysée au vol par le moteur de l'application. Rien n'est enregistré.


Pourquoi la plupart des outils ne conviennent pas au bredouillement ?

Avant de comparer, il faut comprendre une chose fondamentale : le bredouillement n'est pas le bégaiement. Pourtant, 90% des applications vocales sur le marché sont conçues pour le bégaiement.

Le bégaiement se caractérise par des blocages, des répétitions de sons et des prolongations. Le bredouillement, lui, se manifeste par un débit trop rapide, des télescopages de syllabes et un déficit de monitoring, la personne ne perçoit pas qu'elle accélère.

Conséquence : les outils pensés pour le bégaiement (ralentir mécaniquement via un métronome, utiliser un retour auditif décalé) ne répondent pas au vrai problème du bredouilleur, qui est un problème de perception, pas de motricité.

Un bon outil pour le bredouillement doit :

  • Mesurer le débit articulatoire en syllabes par seconde (SPS), pas en mots par minute
  • Exclure les pauses du calcul (c'est la vitesse articulatoire qui compte, pas le débit global)
  • Fournir un feedback visuel en temps réel pour recalibrer la perception
  • Permettre un suivi longitudinal pour objectiver les progrès
  • Gardez ces 4 critères en tête. On va maintenant passer chaque outil au crible.


    Les quatre critères qui départagent un outil de débit.
    Les quatre critères qui départagent un outil de débit.

    Speed Control : populaire, mais limité

    C'est quoi ?

    Speed Control est une application mobile utilisée par certains orthophonistes francophones. Elle permet à l'utilisateur de lire un texte à voix haute et affiche une mesure de "vitesse".

    Ce qui fonctionne

  • Interface simple et épurée
  • Disponible sur mobile (iOS)
  • Connue dans le milieu orthophonique francophone
  • Quelques textes de lecture intégrés
  • Le problème majeur : les pauses ne sont pas exclues

    C'est le point critique, et c'est celui que plusieurs orthophonistes nous ont remonté : Speed Control ne distingue pas le temps d'articulation du temps de silence. L'application mesure le débit global (nombre de syllabes divisé par le temps total, pauses comprises).

    Pourquoi c'est un problème ? Parce que la métrique clinique de référence pour le bredouillement (telle que définie par Van Zaalen et al. (2009)) est la vitesse articulatoire, c'est-à-dire le débit hors pauses.

    Concrètement, si un patient lit un texte en 60 secondes dont 15 secondes de pauses, son débit articulatoire réel se calcule sur 45 secondes, pas sur 60. En incluant les pauses, vous obtenez un chiffre artificiellement bas qui peut masquer un débit articulatoire réellement trop rapide.

    En clinique, cette distinction change le diagnostic. Un patient peut avoir un débit global "normal" à 4 SPS tout en ayant un débit articulatoire à 7 SPS, ce qui est clairement pathologique. Speed Control ne fait pas cette différence.

    Autres limites

  • Pas de feedback visuel en temps réel (jauge, courbe)
  • Pas de suivi inter-séances intégré pour l'orthophoniste
  • Pas de catalogue d'exercices varié
  • Pas d'adaptation aux enfants non-lecteurs
  • Disponibilité limitée (pas de version web)
  • Verdict

    Speed Control peut dépanner pour une mesure rapide, mais la métrique utilisée n'est pas conforme aux standards cliniques du bredouillement. Pour un suivi rigoureux, ce n'est pas suffisant.


    DAF Assistant et les applications de retour auditif décalé

    C'est quoi ?

    Le DAF (Delayed Auditory Feedback) consiste à renvoyer la voix du locuteur dans un casque avec un léger décalage temporel. Ce décalage force naturellement le locuteur à ralentir. DAF Assistant est l'une des applications les plus connues dans cette catégorie.

    Ce qui fonctionne

  • Effet immédiat de ralentissement chez la plupart des utilisateurs
  • Utile en séance pour la prise de conscience
  • Paramètres ajustables (délai en millisecondes)
  • Pourquoi ça ne suffit pas pour le bredouillement

    Le DAF a été initialement développé pour le bégaiement, pas pour le bredouillement. Et la recherche montre des résultats mitigés pour les bredouilleurs :

  • Pas de mesure objective du débit : le DAF ralentit mécaniquement, mais ne dit pas de combien le patient doit ralentir. Pas de SPS, pas de norme de référence.
  • Effet non durable : dès que le casque est retiré, le débit revient à la normale. Le DAF ne recalibre pas la perception, il la contourne.
  • Inconfort : parler avec un retour décalé est déstabilisant, surtout pour les enfants. Beaucoup de patients abandonnent.
  • Aucun suivi : pas de données, pas de courbe de progression, pas de bilan.
  • Verdict

    Le DAF est un outil de séance intéressant pour la démonstration, mais ce n'est pas un outil d'entraînement autonome. Il ne mesure rien, ne suit rien, et son effet disparaît à l'arrêt.

    Objectivez vos bilans. Suivez la pratique à domicile.

    Essai gratuit 30 jours, sans carte bancaire. Et toujours gratuit pour vos patients.

    Démarrer l'essai gratuit 30 jours

    Praat : la référence académique, inutilisable au quotidien

    C'est quoi ?

    Praat est un logiciel d'analyse acoustique utilisé en recherche linguistique et en clinique. C'est l'outil de référence pour mesurer la vitesse articulatoire, à condition d'avoir 15 minutes devant soi pour chaque échantillon.

    Ce qui fonctionne

  • Mesure extrêmement précise (segmentation manuelle possible)
  • Gratuit et open-source
  • Référence incontestée dans la littérature scientifique
  • Calcul SPS exact si utilisé correctement
  • Pourquoi c'est impraticable

  • Processus manuel : import audio → segmentation → annotation → comptage → calcul. Comptez 10 à 15 minutes par échantillon de 30 secondes.
  • Aucun feedback en temps réel : l'analyse est post-hoc. Le patient ne voit rien pendant qu'il parle.
  • Interface des années 90 : Praat n'a pas été conçu pour être utilisé par des patients, ni même par des cliniciens pressés.
  • Impossible à utiliser à la maison : un patient ne peut pas analyser son propre débit avec Praat entre les séances.
  • Pas de suivi longitudinal : chaque analyse est isolée, il faut tout compiler manuellement dans un tableur.
  • Verdict

    Praat reste indispensable pour la recherche. Mais pour le suivi clinique quotidien et l'entraînement patient, c'est comme utiliser un microscope pour vérifier si vos lunettes sont propres : trop puissant, trop lent, pas adapté.


    Diodolab : puissant en cabinet, inexistant à domicile

    C'est quoi ?

    Diodolab est un logiciel de biofeedback vocal utilisé par des orthophonistes en cabinet, notamment en France et en Belgique. Il analyse différents paramètres vocaux (intensité, fréquence, débit) et propose une visualisation en temps réel pendant la séance.

    Ce qui fonctionne

  • Biofeedback multi-paramètres en temps réel
  • Interface pensée pour le clinicien
  • Reconnu dans le milieu orthophonique francophone
  • Utile en séance pour montrer au patient ce qu'il se passe en temps réel
  • La limite fondamentale

    Diodolab est un outil de cabinet. Il nécessite une configuration clinique et un praticien à côté. Vos patients ne peuvent pas l'utiliser chez eux, ni le soir, ni le week-end, ni les six jours entre deux séances.

    C'est précisément le problème du bredouillement : le travail fait en séance ne se transfère pas spontanément dans la vie quotidienne. Or, recalibrer la perception du débit demande un entraînement quotidien, pas hebdomadaire.

    Diodolab est excellent pour ce qu'il fait. Mais il s'arrête à la porte du cabinet. ParlerMoinsVite prend le relais pour le reste de la semaine.

    Verdict

    Si vous utilisez Diodolab, gardez-le. C'est complémentaire. Mais associez-le à un outil que vos patients peuvent utiliser entre les séances, sinon le bénéfice clinique reste en deçà de son potentiel.


    Les applications de métronome vocal

    C'est quoi ?

    Plusieurs applications proposent un métronome visuel ou sonore pour cadencer la parole : Speech Pacesetter, Conversation Paceboard, ou simplement un métronome classique.

    Ce qui fonctionne

  • Simplicité d'utilisation
  • Peut aider à prendre conscience du rythme
  • Utile pour la dysarthrie (articulation motrice)
  • Pourquoi ça ne marche pas pour le bredouillement

  • Le bredouillement n'est pas un problème de rythme mécanique. C'est un problème de monitoring perceptif. Cadencer la parole au métronome produit un discours robotique qui n'est pas transférable dans la conversation naturelle.
  • Aucune mesure de débit : le métronome impose un rythme, mais ne mesure pas le débit réel du patient.
  • Frustrant pour les patients : parler "au clic" est artificiel et démotivant, surtout pour les adolescents et les adultes.
  • Conçu pour la dysarthrie : ces outils ciblent les troubles moteurs de la parole (AVC, Parkinson), pas les troubles de la fluence.
  • Verdict

    Le métronome est un outil de rééducation motrice, pas un outil de rééducation du débit perceptif. Ce n'est pas le bon paradigme pour le bredouillement.


    Speechlab et les applications de prise de parole

    C'est quoi ?

    Speechlab (par Woonoz) est une application d'entraînement à la prise de parole en public. D'autres apps similaires existent : Speeko, Orai, etc.

    Ce qui fonctionne

  • Exercices de diction et d'articulation
  • Analyse de certains paramètres vocaux (volume, pauses)
  • Gamification motivante
  • Pourquoi ce n'est pas adapté au bredouillement

  • Public cible différent : ces applications visent les managers, les étudiants et les commerciaux qui veulent améliorer leur éloquence. Pas les personnes avec un trouble de la fluence.
  • Pas de mesure SPS : aucune de ces applications ne mesure le débit articulatoire en syllabes par seconde.
  • Pas de normes cliniques : pas de référence Van Zaalen, pas d'interprétation clinique du résultat.
  • Pas de lien avec l'orthophoniste : aucune possibilité de partager les résultats avec un praticien.
  • Verdict

    Ces applications sont excellentes pour la prise de parole professionnelle. Mais elles ne sont pas conçues pour un trouble clinique comme le bredouillement. Ne confondons pas "parler mieux en réunion" et "traiter un trouble de la fluence".


    Les enregistreurs vocaux classiques

    C'est quoi ?

    L'approche la plus basique : s'enregistrer avec le dictaphone du téléphone, réécouter, et essayer de juger soi-même.

    Ce qui fonctionne

  • Gratuit et accessible
  • La réécoute peut créer un "choc" salutaire de prise de conscience
  • Utile comme première étape
  • Pourquoi ça ne suffit pas

  • Subjectivité totale : sans mesure chiffrée, le patient juge "à l'oreille", or c'est précisément cette oreille qui est défaillante chez le bredouilleur (déficit de monitoring).
  • Pas de feedback en temps réel : la réécoute est toujours post-hoc.
  • Aucune progression mesurable : impossible de dire objectivement si le débit a diminué de 6.5 à 5.2 SPS en 3 semaines.
  • Démotivant : sans chiffres ni objectifs, l'entraînement s'essouffle rapidement.
  • Verdict

    S'enregistrer est un bon réflexe, mais ce n'est pas un outil de rééducation. C'est le stéthoscope sans le médecin : vous entendez quelque chose, mais vous ne savez pas quoi en faire.


    Le programme Camperdown : un protocole solide, mais pas un outil d'entraînement autonome

    C'est quoi ?

    Le programme Camperdown est un protocole thérapeutique développé à l'Université de Sydney pour les troubles de la fluence. Il structure la rééducation autour d'une "parole restructurée" (plus lente, mieux contrôlée) avec des étapes progressives et des critères de validation clairs.

    Ce qui fonctionne

  • Protocole validé par la recherche
  • Cadre structuré pour le thérapeute et le patient
  • Objectifs progressifs mesurables
  • Solide pour les phases de prise de conscience et de généralisation
  • Ce que Camperdown ne fait pas

    Camperdown est un cadre thérapeutique, pas une application. Il ne fournit pas de mesure automatique du débit en syllabes par seconde, pas de biofeedback visuel en temps réel, et aucun exercice autonome accessible depuis le téléphone du patient.

    Concrètement : si vous appliquez le protocole Camperdown avec vos patients, ParlerMoinsVite peut s'y intégrer comme outil de suivi domiciliaire. Les exercices de parole restructurée se pratiquent avec un retour visuel SPS, et vous suivez l'assiduité depuis votre tableau de bord Pro.

    Verdict

    Camperdown et ParlerMoinsVite ne sont pas en concurrence. L'un est le protocole que vous appliquez en séance. L'autre est l'outil que le patient utilise entre les séances.


    ParlerMoinsVite : l'outil conçu pour le bredouillement

    C'est quoi ?

    ParlerMoinsVite est une plateforme web spécialement conçue pour le travail du débit de parole dans le cadre du bredouillement et de la tachylalie. Créée par un développeur lui-même bredouilleur, en collaboration avec des orthophonistes.

    Ce qui le différencie

    1. Mesure SPS conforme aux normes cliniques

    L'algorithme mesure le débit articulatoire en syllabes par seconde, en excluant automatiquement les pauses et les silences. C'est la métrique définie par Van Zaalen (2009), celle que Speed Control ne calcule pas correctement.

    2. Biofeedback visuel en temps réel

    Pendant que le patient parle, une jauge de vitesse s'anime en temps réel :

  • 🟢 Zone verte : débit contrôlé
  • 🟡 Zone orange : attention, accélération
  • 🔴 Zone rouge : débit trop rapide
  • Ce feedback visuel remplace le feedback auditif défaillant du bredouilleur. C'est le principe du "miroir visuel", le patient voit sa vitesse au lieu d'essayer de l'entendre.

    3. Plus de 90 exercices dans « Vos exercices »

    Textes calibrés, virelangues, exercices de respiration, défis cognitifs, et même un mode Rébus pour les enfants non-lecteurs. Chaque exercice est classé par difficulté et par objectif clinique.

    4. Suivi longitudinal pour l'orthophoniste

    Le praticien accède à un tableau de bord avec :

  • Courbe d'évolution SPS sur plusieurs semaines
  • Historique de chaque séance
  • Bilans PDF exportables
  • Commentaires et prescriptions d'exercices à distance
  • 5. Gratuit pour les patients

    C'est l'orthophoniste qui s'abonne (dès 16,90€/mois, patients illimités). Les patients accèdent gratuitement avec le Code Pro de leur praticien.

    6. Accessible partout

    Application web, pas besoin d'installer quoi que ce soit. Fonctionne sur ordinateur, tablette et smartphone. Pas d'app store, pas de mise à jour à gérer.

    Objectivez vos bilans. Suivez la pratique à domicile.

    Essai gratuit 30 jours, sans carte bancaire. Et toujours gratuit pour vos patients.

    Démarrer l'essai gratuit 30 jours

    Concrètement, comment choisir ? Le tableau comparatif

    Voici un résumé des fonctionnalités clés de chaque outil :

  • Mesure SPS (hors pauses) : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ✅ (Métronome ❌) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Feedback visuel temps réel : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ❌ (Métronome ⚠️) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Normes Van Zaalen : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ✅ (Métronome ❌) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Suivi inter-séances : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ❌ (Métronome ❌) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Lien orthophoniste : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ❌ (Métronome ❌) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Exercices variés : Speed Control ⚠️ (DAF ❌) Praat ❌ (Métronome ❌) Speechlab ✅, ParlerMoinsVite ✅
  • Adapté enfants : Speed Control ❌ (DAF ❌) Praat ❌ (Métronome ❌) Speechlab ❌, ParlerMoinsVite ✅
  • Gratuit pour patient : Speed Control ❌ (DAF ⚠️) Praat ✅ (Métronome ✅) Speechlab ⚠️ (gratuit au téléchargement), ParlerMoinsVite ✅

  • Quel type d'outil pour votre besoin ? Cochez ce qui compte pour vous et voyez les catégories d'outils se classer, avec ce que chacune couvre et ce qui lui manque.

    Quel type d'outil pour votre besoin ?

    Cochez ce qui compte pour vous. Les catégories d'outils se classent par adéquation. Transparence : ParlerMoinsVite est l'outil de l'auteur de cet article.

    1. 1.ParlerMoinsVite (outil de l'auteur)

      Application web, mesure SPS hors pauses

      Adéquation 100 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : couvert
      • Usage à domicile, sans expertise : couvert

      Gratuit pour le patient via le Code Pro de son orthophoniste, payant pour l'orthophoniste. Outil indicatif, pas un dispositif médical, et il ne remplace pas la séance.

    2. 2.Métronome vocal

      Speech Pacesetter, Conversation Paceboard

      Adéquation 50 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : manque
      • Usage à domicile, sans expertise : couvert

      Impose un rythme sans mesurer le débit réel ; parole robotique, peu transférable en conversation. Pensé pour la dysarthrie.

    3. 3.Analyse acoustique

      Praat

      Adéquation 50 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : couvert
      • Usage à domicile, sans expertise : manque

      Référence en recherche, 10 à 15 minutes de traitement manuel par échantillon, rien en temps réel, inutilisable par un patient chez lui.

    4. 4.Enregistreur vocal

      Dictaphone du téléphone

      Adéquation 50 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : manque
      • Usage à domicile, sans expertise : couvert

      Jugement à l'oreille, or c'est précisément cette oreille qui est défaillante dans le bredouillement. Aucune progression mesurable.

    5. 5.Application de mesure simple

      Speed Control

      Adéquation 50 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : manque
      • Usage à domicile, sans expertise : couvert

      Mesure un débit global pauses comprises, pas la vitesse articulatoire : le chiffre peut masquer un débit trop rapide.

    6. 6.Application de prise de parole

      Speechlab, Speeko, Orai

      Adéquation 50 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : manque
      • Usage à domicile, sans expertise : couvert

      Vise l'éloquence en réunion, pas un trouble de la fluence : pas de SPS, pas de norme, pas de lien avec l'orthophoniste.

    7. 7.Retour auditif décalé (DAF)

      DAF Assistant

      Adéquation 25 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : manque
      • Usage à domicile, sans expertise : partiel

      Ralentit mécaniquement, mais ne dit pas de combien ; l'effet disparaît casque retiré. Conçu pour le bégaiement.

    8. 8.Logiciel de fluence en cabinet

      Diodolab

      Adéquation 25 % sur vos 2 besoins

      • Mesure objective du débit : partiel
      • Usage à domicile, sans expertise : manque

      Biofeedback solide en séance, mais s'arrête à la porte du cabinet : rien entre deux rendez-vous.

    Classement indicatif, construit sur les critères de cet article (mesure hors pauses, temps réel, domicile, suivi). Pour un trouble de la fluence, l'orthophoniste reste indispensable au diagnostic et à l'interprétation, quel que soit l'outil.

    FAQ - vos questions sur les outils de débit

    Est-ce que Speed Control est mauvais ?

    Non, Speed Control n'est pas un mauvais outil. Il a le mérite d'exister et d'être utilisé par des orthophonistes. Mais sa mesure ne correspond pas aux standards cliniques du bredouillement : elle inclut les pauses dans le calcul du débit, ce qui fausse le résultat. Pour un dépistage rapide, ça peut dépanner. Pour un suivi clinique rigoureux du bredouillement, ce n'est pas suffisant.

    Le DAF peut-il être utile en complément ?

    Oui, le DAF peut être un outil de démonstration intéressant en séance. Il permet au patient de sentir ce que c'est que de parler plus lentement. Mais il ne doit pas être l'outil principal d'entraînement : son effet disparaît dès qu'on retire le casque, et il ne fournit aucune mesure objective.

    Pourquoi les syllabes par seconde plutôt que les mots par minute ?

    Les mots par minute (WPM) sont une mesure imprécise car la longueur des mots varie énormément. "A" et "anticonstitutionnellement" comptent chacun pour un mot, mais pas pour le même nombre de syllabes. La SPS (syllabes par seconde) est la métrique standardisée en clinique orthophonique pour le bredouillement, car elle reflète fidèlement la vitesse articulatoire réelle.

    ParlerMoinsVite remplace-t-il l'orthophoniste ?

    Absolument pas. ParlerMoinsVite est un outil complémentaire qui prolonge le travail fait en séance. Il permet au patient de s'entraîner 5 minutes par jour entre les rendez-vous, avec un feedback objectif. L'orthophoniste reste indispensable pour le diagnostic, l'interprétation clinique et l'ajustement du programme de rééducation.

    Combien coûte ParlerMoinsVite ?

    L'accès patient est gratuit. C'est l'orthophoniste qui souscrit un abonnement Pro (à partir de 16,90€/mois, patients illimités). Les patients créent leur compte avec le Code Pro de leur praticien et accèdent à tous les exercices sans frais.

    Est-ce que ça fonctionne pour les enfants ?

    Oui. ParlerMoinsVite propose un mode Rébus spécialement conçu pour les enfants non-lecteurs (dès 4 ans). Au lieu de textes, l'enfant nomme des séquences d'emojis, avec le même biofeedback visuel de vitesse. C'est le seul outil du marché à proposer cette fonctionnalité.

    Les données de mes patients sont-elles sécurisées ?

    Oui. Hébergement européen, chiffrement des données, conformité RGPD. Seuls le patient et son orthophoniste ont accès aux données de séance. Aucun enregistrement vocal n'est stocké sans consentement explicite.

    Puis-je tester avant de m'engager ?

    Oui. L'essai Pro dure 30 jours, sans carte bancaire, avec un nombre de patients illimité et tous les modules ouverts. Et le test vocal de dépistage reste accessible à tous, sans inscription.


    Conclusion : choisissez l'outil adapté au bon trouble

    Le marché des outils vocaux est encombré d'applications génériques qui ne font pas la différence entre bégaiement, dysarthrie et bredouillement. Or ces troubles nécessitent des approches radicalement différentes.

    Si vous travaillez sur le bredouillement ou la tachylalie, vous avez besoin d'un outil qui :

  • Mesure le débit articulatoire hors pauses (SPS)
  • Fournit un feedback visuel en temps réel
  • Permet un suivi longitudinal avec des données exploitables
  • S'intègre dans le parcours de soin entre orthophoniste et patient
  • C'est exactement ce que fait ParlerMoinsVite. Et c'est la raison pour laquelle des orthophonistes en France l'utilisent déjà au quotidien avec leurs patients.


    À retenir

  • La plupart des outils du marché visent le bégaiement. Sur un débit trop rapide, ils ne mesurent rien d'utile.
  • Le DAF ralentit en séance et ne transfère pas : c'est une béquille, pas un entraînement.
  • Praat mesure très bien et reste inutilisable en séance. 10 à 15 minutes par échantillon.
  • Un métronome donne un tempo, pas une mesure. Sans chiffre, pas de progression objectivable.
  • Quatre critères tranchent : mesure SPS, retour temps réel, usage à domicile sans expertise, suivi longitudinal.
  • Envie de voir par vous-même ? Faites le test vocal gratuit en 2 minutes ou créez votre compte Pro pour essayer avec vos patients.

    Informations générales : elles ne remplacent pas l'avis d'un ou une orthophoniste ou d'un médecin. ParlerMoinsVite n'est pas un dispositif médical.

    Mis à jour le 16 août 2026

    Clément, fondateur de ParlerMoinsVite
    J'ai créé ParlerMoinsVite après ma propre rééducation du bredouillement. Je voulais construire l'outil que mon orthophoniste m'aurait prescrit s'il avait existé : mesure SPS objective, exercices à domicile, suivi à distance. C'est en restant proche des orthophonistes que l'app évolue.
    Clément, fondateur

    Essayez avec vos patients

    Vos patients s'entraînent à la maison avec un retour visuel, vous suivez leurs séances à distance.

    Démarrer l'essai gratuit 30 jours
    • 30 jours d'essai, sans carte bancaire
    • Patients illimités
    • Gratuit pour vos patients